Главная » Новости » McDonald’s продолжает борьбу за известный товарный знак

McDonald’s продолжает борьбу за известный товарный знак

24.06.2013

В апреле «Высшим арбитражным судом» компании «McDonald’s» было запрещено на упаковке с сэндвичами наносить надпись "С пылу с жару". В ответ компанией «McDonald’s» было подано возражение об этом в Палату патентных споров.

В марте 2010 года товарный знак именуемый — «С пылу с жару» зарегистрировала компания «Лина» по тридцатому классу международной классификации. Спустя три месяца представители компании «Лина» обнаружили, что такая же фраза украшает упаковку сэндвича «Биг-тэйсти» компании «McDonald’s». Представители «Лины» обратились в суд с требованиями об отмене использования данного слогана компанией «McDonald’s» и выплате им одного миллиона рублей компенсации.

Дело было рассмотрено судами трех инстанций, ни один из которых не удовлетворил исковые требования «Лины», ссылаясь на отсутствие различительной способности знака.

Тогда представители «Лины» обратились в «Высший арбитражный суд», потребовав отмены решения трёх судов. В апреле месяце «Высший арбитражный суд» издал запрет для «McDonald’s» использовать товарный знак «С пылу с жару» на товарах тридцатого класса. Однако дело было направлено в Арбитражный суд г. Москва на повторное рассмотрение.

Компания «McDonald’s» перестала наносить данный товарный знак на упаковки со своей продукцией, однако она решила не сдаваться и уже в июне было подано возражение в Палату патентных споров. Рассмотрение данного возражения может состоятся примерно через 7 недель.

В. Бирюлин, который является партнером юрфирмы «Городисский и партнёры», высказал предположение, что основанием для подачи возражения мог послужить тот факт, что данная фраза является общеупотребительной и говорит о том, что приготовленный продукт свежий.

Как отметил В. Плешкалов, управляющий партнёр адвокатского бюро «Плешкалов, Ушкалов и партнёры», различные компании довольно часто приходят в Палату по патентным спорам с требованиями об отмене правовых прав на какой-то конкретный спорный товарный знак. Если выясняется, что при регистрации товарного знака были допущены ошибки, то правовая охрана такого знака прекращается. По словам Плешкалова, такое бывает очень редко, и «McDonald’s» будет очень тяжело добиться желаемого результата, так как для принятия решения в их пользу нужны серьезные доводы, но, по всей видимости, представители американской компании смогли-таки найти некоторые изъяны, которые были допущены компанией «Лина» при регистрации спорного товарного знака.